• 2013/06/19

Czyje prawa mają pierwszeństwo?

Czyje prawa mają pierwszeństwo?

prawo11 marca 2013 roku w Wilnie, na prospekcie Gedymina została zorganizowana akcja, podczas której wszyscy mieli możliwość wziąć udział w bezpłatnej zabawie.  Chociaż pogoda nie sprzyjała ludzie chętnie bawili się. Zabawę przerwał dopiero niesankcjonowany marsz. Jak widzimy na nagraniu wideo zamieszczonym na portalu www.delfi.lt (http://tv.delfi.lt/video/UcLwTjRu/), marsz zmusił organizatorów do przerwania imprezy  do czasu przejścia marszu.

W związku z zaistniałą sytuacją pojawia się pytanie, czy prawa maszerujących są ważniejsze niż prawa innych ludzi, którzy mają prawo do uczestniczenia w imprezach kulturalnych. Odpowiedź jest jednoznaczna – nie. Marsz był niesankcjonowany przez władze, a wszystkie osoby, które w jakikolwiek sposób przyłożyły rękę do tego wydarzenia swym działaniem naruszyły porządek publiczny i bezprawnie ograniczyły prawa innych ludzi.  W demokratycznym państwie prawa jednych osób nie mogą być realizowane kosztem innych, a w przedstawionej sytuacji maszerujące osoby nie miały żadnego powodu, aby przerywać imprezę. Dlatego też  Europejska Fundacja Praw Człowieka (dalej – EFHR) w trosce o przestrzeganie praw wszystkich osób, które stały się uczestnikami tego przykrego incydentu pragnie pomóc w ukaraniu winnych i tym samym zapobiec podobnym wydarzeniom w przyszłości.

EFHR zwraca się do każdego, kto 11 marca 2013 roku brał udział w imprezie i był zmuszony przerwać swą zabawę z powodu marszu. Jeżeli na nagraniu wideo rozpoznałeś siebie lub swego przyjaciela przyślij informację, komentarz, objaśnienie danej sytuacji; Każda, nawet najmniejsza informacja pomoże EFHR zapobiec takim sytuacjom w przyszłości. Wszyscy, których prawa zostały naruszone, będą mieli możliwość bezpłatnego skorzystania z pomocy prawnej, którą okażą profesjonalni prawnicy EFHR. Czekamy na współpracę.

EFHR

Powiązane artykuły

Twoje prawo do oryginalnej pisowni imienia i nazwiska

Twoje prawo do oryginalnej pisowni imienia i nazwiska

Możliwość używania pełnej, zgodnej z historycznym i kulturowym dziedzictwem pisowni imiona i nazwiska stanowi jedno z…
Sąd Najwyższy Republiki Litewskiej oddala skargę kasacyjną w sprawie pisowni imienia i nazwiska litewskiego Polaka

Sąd Najwyższy Republiki Litewskiej oddala skargę kasacyjną w sprawie pisowni imienia i nazwiska litewskiego Polaka

Sąd Najwyższy Litwy wydał w dniu 13 lutego 2025 r. ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej pisowni…
Wspólnie dla lepszego jutra: przesłanie Europejskiej Fundacji Praw Człowieka na rok 2025

Wspólnie dla lepszego jutra: przesłanie Europejskiej Fundacji Praw Człowieka na rok 2025

Każdy nowy rok niesie ze sobą nowe nadzieje, cele i wyzwania. W obliczu dynamicznych przemian społecznych…