• 2018/12/27

Decyzja sądu: „X“ ma prawo istnieć w akcie ślubu

Decyzja sądu: „X“ ma prawo istnieć w akcie ślubu

W dniu 21 grudnia br Sąd Dzielnicowy miasta Wilna wydał orzeczenie w sprawie oryginalnej pisowni imion i nazwisk. Wnioskodawczyni poślubiła obywatela Liechtensteinu w Królestwie Liechtensteinu i wybrała nazwisko „Marxer“. Jednak Urząd Stanu Cywilnego Wydziału Prawnego Samorządu Miasta Wilna (dalej – USC) odmówił przyjęcia wniosku o rejestrację nazwiska z „x“.

Sąd stwierdził, że z jednej strony, obecne ustawodawstwo nie przewiduje w aktach stanu cywilnego możliwości zapisu imion i nazwisk z „q“, „x“ oraz „w“, jednak z drugiej strony, sąd wdraża postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – ​​różnica w zapisie tego samego nazwiska może w konsekwencji spowodować poważne niedogodności zainteresowanym osobom, zarówno w życiu zawodowym, jak i prywatnym.

W tej konkretnej sytuacji sąd uznał, że odmowa wciągnięcia nazwiska do Ewidencji oraz do wydania aktu ślubu z wybranym nazwiska męża (Marxer), spowoduje Wnioskodawcom niedogodności administracyjne, osobiste i zawodowe, związane ze zmianą już istniejących dokumentów potwierdzających tożsamość, jak również z potwierdzeniem autentyczności tych dokumentów, a w przyszłości potencjalne problemy z legalizowaniem wspólnego majątku i/lub doświadczenie trudności w dziedziczeniu. Zdaniem sądu, zakaz wciągnięcia nazwiska z „x“ jest nieproporcjonalny do niedogodności, jakich by doświadczyła Wnioskodawczyni, nie zapisując w akcie ślubu wybranego nazwiska męża z literą „x“. Zakaz wciągnięcia nazwiska z literą „x“ spowodowałby również naruszenie prawa nietykalności życia osobistego i rodzinnego, jak również naruszenie prawa do wyboru nazwiska.

Po dokonaniu oceny wszystkich okoliczności ustalonych w sprawie, biorąc również pod uwagę fakt, że obywatele Litwy, już posiadający literę „x“ w imionach czy nazwiskach oraz zarejestrowani w Ewidencji Mieszkańców, i którzy nie doznali żadnych negatywnych konsekwencji, sąd orzekł, że nieodstępstwo od obowiązującego prawa i zakaz wykonania żądania Wnioskodawczyni byłby niezgodny z zasadą sprawiedliwości, byłby nieproporcjonalny do oczekiwanego rezultatu oraz możliwych konsekwencji w przypadku rejestracji różnego zapisu tego samego nazwiska. Sąd uwzględnił wniosek i zobowiązał Urząd Stanu Cywilnego w Wilnie do wydania aktu ślubu z „x“.

Za pośrednictwem Europejskiej Fundacji Praw Człowieka (EFHR) prawie czterdzieści osób skorzystało z okazji zmiany nazwiska członków rodziny drogą sądową. Prawnik Ewelina Dobrowolska, reprezentant rodzin walczących o oryginalną pisownię imion i nazwisk wskazuje, że zwycięzcy nie doświadczają żadnych niedogodności – nazwiska w Rejestrze Stanu Cywilnego z „w“, „x“ lub „q“ są również dodawane do Ewidencji Mieszkańców.

Powiązane artykuły

Prawo do własnego nazwiska nie zagraża ani językowi litewskiemu, ani obronności. Stanowisko EFHR

Prawo do własnego nazwiska nie zagraża ani językowi litewskiemu, ani obronności. Stanowisko EFHR

W toku trwającej debaty publicznej oraz prac legislacyjnych nad projektami ustaw umożliwiających zapis imion i nazwisk…