• 2014/03/20

Sukces EFHR: Komisja Petycji rozpatrzy petycję Fundacji w sprawie listu Ministra Steponavičiusa

Sukces EFHR: Komisja Petycji rozpatrzy petycję Fundacji w sprawie listu Ministra Steponavičiusa

7313-248-139-large

19 marca b.r. Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego rozpatrywała petycję Europejskiej Fundacji Praw Człowieka (EFHR) w sprawie nieprzestrzegania przez władze litewskie Dyrektywy 95/46/EC Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych.

W 2011 roku Ministerstwo Oświaty i Nauki Republiki Litewskiej wysłało list do 26 000 przedstawicieli mniejszości narodowej na Litwie (Polaków, Rosjan i Białorusinów) z informacją o zmianiach ustawy Oświaty. Pismo było wysłane w różnych językach mniejszości narodowych zamieszkujących Litwę, zawierało wiele błędów gramatycznych i ortograficznych oraz stylem pisma niebezpośrednio obrażało mniejszości narodowe.

EFHR złożyła skargę do Krajowej Inspekcji Ochrony Danych Osobowych na Litwie (Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija) oraz prokuratury. Inspekcja odrzuciła skargę EFHR, jednak uznała, iż posiadając dane o języku nauczania i języku ojczystym, można dójść do wniosku o pochodzeniu etnicznym uczniów. 15 listopada 2011 r. Inspekcja wydała oficjalną rekomendację dla Ministerstwa „… że w przyszłości, jeśli Ministerstwo Edukacji i Nauki przetworzy dane o języku nauczania uczniów i ich języku ojczystym, co jest podane w Rejestrze, winna uściślić potrzebę i odpowiedniość danych, jako związek z kryterium szczególnych kategorii danych osobowych zawartych w Ustawie o Prawnej Ochronie Danych Osobowych”.

Uwzględniając pasywność i brak adekwatnej reakcji od litewskich instytucji państwowych, EFHR skierowała petycję do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego.

Podczas rozpatrywania petycji, EFHR, reprezentowana przez pomocnika adwokata Ewelinę Baliko, zwróciła uwagę Komisji, że nikt nie wyrażał zgody, aby ujawnić ich wrażliwe dane i z nich korzystać w taki sposób.

Wg opinii EFHR takie zachowanie się Ministerstwa, jak i bezczynność instytucji państwowych, świadczą o bezpośrednim naruszeniu Art. 8 (1) Dyrektywy 95/46/EC.

Komisja Petycji zdecydowała o dalszym rozpatrywaniu petycji EFHR. Ponadto Komisja Unii Europejskiej zapowiedziała, że dokona głębszej analizy sprawy oraz sytuację przetwarzania wrażliwych danych osobowych na Litwie.

[hana-flv-player video=”http://efhr.eu/hdd/VOD_20140319_PL.mp4″ width=”650″ description=”” player=”5″ autoload=”true” autoplay=”false” loop=”false” autorewind=”true” skin=”functional” /]

181 KiB
1329 Downloads

EFHR

Powiązane artykuły

Odwołanie do Sądu Okręgowego w Wilnie – spór o znaki diakrytyczne w pisowni imion i nazwisk

Odwołanie do Sądu Okręgowego w Wilnie – spór o znaki diakrytyczne w pisowni imion i nazwisk

Sprawa prowadzona przez Europejską Fundację Praw Człowieka (EFHR) dotycząca zapisu imienia i nazwiska profesora Jarosława Wołkonowskiego…
Spór o znaki diakrytyczne w pisowni imion i nazwisk

Spór o znaki diakrytyczne w pisowni imion i nazwisk

W dniu 4 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wilnie wydał orzeczenie w sprawie Pana Jarosława…
Ochrona mniejszości narodowych – prace nad zmianami legislacyjnymi

Ochrona mniejszości narodowych – prace nad zmianami legislacyjnymi

Sejm Republiki Litewskiej tuż przed końcem swojej kadencji zajmie się opracowaniem aktów prawnych dotyczących m.in. ochrony…