• 2017/01/13

Za 15 komentarzy internetowych – ograniczenie wolności na półtora roku

Za 15 komentarzy internetowych – ograniczenie wolności na półtora roku
DELFI (T.Vinicko nuotr.)

5 stycznia b.r. Kowieński Sąd Okręgowy rozpatrzył sprawę karną R.P. na podstawie jego apelacji do orzeczenia Sądu Rejonowego w Prenach z dn. 12 kwietnia 2016 r., w którym R.P. został uznany za winnego na postawie ust. 2 i 3 art. 170 Kodeksu karnego (KK) Republiki Litewskiej – za to, że publicznie wyśmiewał się, zachęcał do nienawiści i podżegał do dyskryminacji wobec grupy osób narodowości rosyjskiej lub osoby, która do niej należy, oraz, że publicznie podżegał do przemocy i fizycznego rozprawienia się.

Jeszcze w 2015 r. Europejska Fundacja Praw Człowieka (dalej – EFHR) zwróciła się do prokuratury w sprawie opublikowanych przez R.P komentarzy. We wstępnym dochodzeniu policja ustaliła, że na różnych portalach R.P. opublikował nawet 15 komentarzy pociągających do odpowiedzialności karnej. Za te przestępstwa Sąd Rejonowy w Prenach skazał R.P. na karę ograniczenia wolności na okres jednego roku i 6 miesięcy, zobowiązując do przebywania w domu w godzinach od 22 do 6, o ile nie jest to związane z pracą.

W swojej apelacji, skazany wniósł o stwierdzenie nieważności orzeczenia Sądu Rejonowego w Prenach oraz przyjęcie nowego – uniewinniającego, ponieważ sąd niesłusznie skazał go za wyrażanie opinii. R.P. stwierdził, że nie ma żadnych dowodów potwierdzających, że na podstawie jego wypowiedzi może grozić niebezpieczeństwo, dlatego jego działania w tym przypadku nie niosą takiego zagrożenia, żeby pociągały do odpowiedzialności karnej.

Kowieński Sąd Okręgowy odrzucił apelację stwierdzając, że przy wykładni i stosowaniu artykułu 170 KK, niezwykle istotna jest również praktyka Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPCz) dotycząca swobody ograniczenia wolności słowa, w której analizuje się przypadki, gdy realizując tę wolność podżegano do przemocy, nienawiści czy nietolerancji lub je usprawiedliwiano.

Sąd podkreślił, iż w niniejszej sprawie skazany opublikował aż 15 komentarzy, dlatego jego działania nie można uznać za przypadkowe lub nieprzemyślane. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że opublikowanie takich informacji (komentarzy) w Internecie, zgodnie z praktyką ETPCz, ze względu na objętość, szybkość i charakter ujawnionej informacji, z pewnością zwiększa niebezpieczeństwo, może doprowadzić do odpowiednich długoterminowych negatywnych skutków.

W ciągu sześciu lat istnienia, EFHR złożyła do prokuratur 578 wniosków w sprawie komentarzy szerzących nienawiść i podżegających do dyskryminacji. W sądach wygrano 50 spraw.

EFHR

Powiązane artykuły

Prawo do własnego nazwiska nie zagraża ani językowi litewskiemu, ani obronności. Stanowisko EFHR

Prawo do własnego nazwiska nie zagraża ani językowi litewskiemu, ani obronności. Stanowisko EFHR

W toku trwającej debaty publicznej oraz prac legislacyjnych nad projektami ustaw umożliwiających zapis imion i nazwisk…